防空导弹部队戈壁中跨昼夜实弹演习
来源:防空导弹部队戈壁中跨昼夜实弹演习发稿时间:2020-04-05 01:36:45


而对于评分相同的病人,CNN说,该系统会将能挽救的“生命时长”作为进一步的考量因素,优先治疗较为年轻的病人。

《印度斯坦时报》报道截图

【环球网报道】随着新冠肺炎患者大量涌入,全美重症监护病房对呼吸机的需求激增。美国有线电视新闻网(CNN)3日介绍了一种根据不同条件为病人进行评分的系统,就疫情期间而言,该系统可以帮助医生在不断涌入医院的众多患者中决定“谁可以使用呼吸机”。不过CNN说,该系统开发者、宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学中心(UMPC)的危重病医学教授道格拉斯·怀特就此形容说,“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”

随后,英国政府发言人澄清,“群体免疫并非行动计划的一部分,而是流行病的自然副产品”(Herd  immunity  is not part of our action plan, but is a natural by-product of an epidemic)。卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也澄清,“群体免疫并不是我们的目标或者政策——这是一种科学概念。”(Herd community is not our goal or policy)

皮埃蒙特市的民防部门起草的文件指出:

“在我们的从医经验中,这是第一次,必须平衡社区以及我们通常关注的个别病人之间的福祉。”CNN援引洛杉矶医生艾拉·拜奥克的话这样说。【环球网报道 】印度总理莫迪当地时间3日就新冠肺炎疫情发表全国电视讲话,呼吁民众在4月5日晚上9点熄灯9分钟,以“烛光”祈福团结抗疫。然而,该建议随后在该国引发巨大争议,马哈拉施特拉邦能源部长尼廷·劳特就警告说,这一措施可能导致电网崩溃,意味着应急服务也将受到影响。对此,据《印度斯坦时报》报道,印度电力部澄清:总理的熄灯呼吁只针对普通住宅,不会影响电网系统。

“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”怀特说。不过他同时表示,“比制定一个明确的分配(医疗资源)框架更糟糕的是根本不制定(框架),因为在那种情况下在危机期间做出的决定将是带有偏见和具有武断性的。”

据CNN介绍,上述评分系统采用8分制,患者得分越低,针对他们的护理优先级就越高。CNN说,其中四分根据患者在住院期间活下来的可能性进行评估;剩余四分则是在假设患者得以康复出院的前提下,根据其出院后的健康状况(生命时长)进行评估。

CNN说,怀特此前评估了现有的危重症护理资源分配建议并发现这些建议往往是基于一种“排除标准”,即在公共卫生危机期间有一大批人群被禁止获得危重症护理资格。而他和他的团队在制定相应评分系统时一直秉持包容并不歧视残疾人的原则。

有媒体报道,在随后的3月14号,各个领域两百多个专家联名给英国政府写信,要求采取更严厉的社交隔离(social distancing)政策。同时,超过两百名行为科学家要求政府公开更多证据以支持政府所说的“行为疲劳”(behavioural fatigue)。但实际上,这两封信与群体免疫的争论都没有很大关系。